Zapewne wiekszosc ludzi na swiecie nie ma bladego pojecia, ze 11 wrzesnia 2001 w Nowym Jorku zawalily sie 3, a nie 2 budynki. A to wlasnie zawalenie sie znajdujacego sie w cieniu blizniaczych wiez budynku WTC 7, stanowi dzisiaj najwieksza zagadke tamtego dnia.
Jednak, amerykanska rzadowa komisja badajaca przyczyny tragedii, (9/11 Commission) w swoim koncowym raporcie z 2004 roku, nawet o WTC 7 nie wspomina, co dla wielu postronnych obserwatorow stanowi wystarczajaca przeslanke za tym, zeby uwazac, ze amerykanski rzad ma cos jednak do ukrycia.
Na stronach internetowych BBC ukazal sie niedawno film dokumentalny "The conspiracy Files- third tower", ktory z wielka starannoscia, analizujac dostepne materialy kawalek po kawalku, probuje przyblizyc widzom okoliczznosci tego co sie tam wydarzylo. Znamienne jest w nim zdanie wprowadzajace, mianowicie, ze WTC 7 jest jedynym znannym przykladem drapacza chmur w swiecie, ktory wedlug oficjalnej wersji zawalil sie z powodu pozaru.
Wielu specjalistow kwestionuje oficjalne wyjasnienie przyczyn zawalenia sie budynkow kompleksu WTC, sugerujac, ze nowoczesne drapacze chmur o stalowych konstrukcjach nie zapadaja sie po prostu jak domki z kart pod wplywem pozaru, nawet w przypadku gdy poprzedzi je silny wstrzas, np. taki jak uderzenie samolotu . W przypadku WTC 7, ktory nie zostal trafiony, jeszcze trudniej przyjac podobne wyjasnienia. Jednak, najwazniejsza przeslanka swiadczaca o tym, ze zawalenie sie WTC 7 to wewnetrzna robota, (inside job) maja byc zdjecia wideo ukazujace moment jego opadania, ktore z kolei, wedlug niektorych, maja swiadczyc niezbicie o tym, ze bylo to zaplanowane wyburzenie (controlled demolition).
Autorzy wielu filmow ktore mozna obejrzec aktualnie w internecie, zestawiaja moment upadku WTC 7 z przykladami innych sfilmowanych przykladow kontrolowanych wyburzen budynkow o podobnych gabarytach i wysokosci, i trzeba przyznac ze wyburzenia te wygladaja identycznie jak wlasnie zawalenie sie WTC 7.
Sceptycy podkreslaja ze brakuje tam jednego waznego element ktory moglby przesadzac ze bylo to kontrolowane wyburzenie, mianowicie, wyraznych odglosow eksplozji, ktore zawsze podczas podobnych akcji moment zawalenia budynku poprzedzaja.
Autorzy wspomnienego juz “The conspiracy Files” poprosili o opinie eksperta od wyburzen z poza Ameryki, Holendra Danny Jowenko, zeby na podstawie zdjec wideo sprobowal ocenic co spowodowalo jego zawalenie. Po obejrzeniu materialow filmowych nie mial on zadnych watpliwosci ze ogladal wlasnie kontrolowane wyburzenie. A gdy przeprowadzajacy ten wywiad powiedzieli mu pozniej ze ogladal jeden z budynkow ktore zawalily sie 11 wrzesnia 2001 w Nowym Jorku, byl wyraznie zaskoczony.
Jednak, w Stanach coraz wiecej osob watpi w oficjalna wersje ze zawalenie sie WTC 7 bylo spowodowane pozarem. W San Francisco powstala organizacja "Architects & Engineers for 9/11 Truth", na czele ktorej stanal architekt Richard Gage, zrzeszajacej obecnie setki architektow i inzynierow budownictwa z calego swiata. Kwestionuja oni oficjalne ustalenia i domagaja sie nowego sledztwa.
W budynku WTC 7 swoje siedziby mialy nie tylo prywatne firmy, ale rowniez agencje rzadowe, w tym CIA, co wedlug niektorych, wobec wielu niejasnosci zwiazanych z jego zawaleniem, powinno stanowic wystarczajacy powod aby blizej przyjzec sie calej sprawie.
Wlascicielem budynku WTC 7 byl prominentny biznesmen zydowskiego pochodzenia Larry Silverstein, ktory niespelna dwa miesiace przed 11 wrzesnia 2001 wykupil polise ubezpieczeniowa o wartosci 3,5 miliarda dolarow, na wypadek atakow terrorystycznych na WTC, co wedlug zwolennikow spiskowej teorii jest mocna przeslanka przemawiajaca za tym, ze to administracja Busha sterowana przez izraelskie lobby stala za tragedia 11 wrzesnia. A wszystko po to zeby stworzyc solidne podstawy do wciagniecia USA do wojny na Bliskim Wschodzie.
W wywiadzie tv, niedlugo po tragedii, opowiadajac o akcji ewakuacyjnej budynku WTC 7, Silverstein uzyl slowa “pull it", ktore mozna interpretowac jako "wyburzac", co pozniej starano sie zatrzec, a gdy to sie nie udalo i sprawa stala sie glosna, jego adwokat tlumaczyl go ze bylo to tylko zwykle przejezyczenie.
Pewna ciekawostka w calej sprawie jest tez zachowana relacja telewizyjna BBC z 11 wrzesnia 2001 roku, w ktorej dziennikarka Jane Standley, na zywo z Nowego Jorku, podala informacje, ze budynek WTC 7 zawalil sie w momencie gdy to jeszcze nie nastapilo, i widac go bylo dokladnie za jej plecami podczas tej relacji. BBC tlumaczy ze taka informacje otrzymala od Reutersa, a Standley zapewnia ze nie uczestniczy w wielkiej mistyfikacji, i ze byla to pomylka spowodowana warunkami w jakich przyszlo jej wtedy pracowac.
Jedno jest pewne, wokol okolicznosci tragedii 9/11 powstalo dotychczas wiele niejasnosci, i ci ktorzy z reguly odrzucaja wszelkie teorie spiskowe, po blizszym zapoznaniu sie z wieloma materialami z roznych zrodel na temat jej okolicznosci, szczegolnie tymi dotyczacymi WTC 7, musza przyznac , ze np. na zarejestrowanych materialach filmowych, opadanie budynku WTC 7 rzeczywiscie wyglada na kontrolowane wyburzenie.
Sensowna obrona przeciwko teorii ze to amerykanski rzad przeprowadzil szeroka akcje zabijajac wlasnych obywateli, wciaz pozostaje argument, ze w zorganizowanie akcji wyburzania duzej czesci Manhattanu musialo by byc zaangazowanych setki jak nie tysiace ludzi. A zachowanie tajemnicy w podobnych okolicznosciach wydaje sie malo prawdopodobne. Przeciez, wystarczyla by jedna skruszona osoba dreczona wyrzutami sumienia ze uczestniczyla w masowym morderstwie wlasnych wspolobywateli, i cala tajemnice szlag by trafil. I niech wlasnie to posluzy za puente.
http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=73qK4j32iuo&feature=related
http://world911truth.org/911-15-minute-documentary-you-have-to-see/
