moje komentarze

Byc moze podobne do tych przy okazji mordu na Litvinence, Polonio.

Zgadzam sie z autorem. Polska od miedzywojnia nie dorobila sie lewicy etycznej, jesli zaklada ze kiedys PPS taka byla.
Palikot i Kalisz poprzebierani w lewicowe szaty to czysta hipokryzja. Podobnie jak dwor Kwasniewskiego i posel Peczak ze swoim mercedesem z firankami.
Jedyna partia ktora w ostatnich latach zrobila cos dla zwyklych ludzi, byl PIS, wprowadzajac chociazby zakaz handlu w marketach w swieta.
Pozdrawiam

Oby, i dobrze by bylo zeby Polski Parlament odzyskal kiedys powage, a Polacy zapomnieli na zawsze o zjawisku Palikota.

Pozdrawiam.

Piszesz o “walecznosci kiboli” i podajesz m.in. przyklad balkanski. Nawet nie wspominasz przy okazji, ze doszlo tam do najwiekszych aktow ludobojstwa w Europie od zakonczenia drugiej wojny swiatowej, i ze uczestniczyli w nich „twoi” „ waleczni kibole” ( przyklad Arkana podany przez Wojtka24).
Zolnierze Waffen SS tez byli waleczni. Czy w ogole przyszlo ci do glowy, ze za walecznoscia moze stac fanatyzm ktory prowadzi do zbrodni w imie chorych ideologii?
Promowanie przez ciebie postaw w ktorych jeden mlody czlowiek jest w stanie zabic (znane sa przypadki smierci w „ustawkach” np. W Lodzi i Krakowie) drugiego bo ten kibicuje innej druzynie, wedlug mnie swiadczy o twojej niedojrzalosci emocjonalnej.
Przy okazji zastanawiam sie jakimi kryteriami kieruja sie Admini w doborze tekstow na strone glowna.

Te fakty o ktorych Pan/Pani pisze sa mi znane od niedawna. Wczesniej z zasady odrzucalem wszelkie teorie kwestionujace oficjalne wyjasnienia. Mysle, ze wielu ludzi ma podobnie.
Nie sposob po zapoznaniu sie z pomijanymi przez glowny nurt medialny okolicznosciami zawalenia WTC7, dac sobie latwo wcisnac rzadowa wersje.
Pocieszajace jest to, ze w Stanach corac wiecej ludzi wogole dowiaduje sie o istnieniu tajemniczych okolicznosci zawalenia tego budynku. Dobre i to na poczatek.
Poruszyl Pan/Pani watek tajemniczej smierci jednego ze swiadkow tamtych zdarzen. Niestety, tajemniczych smierci ludzi powiazanych z 9/11 jest wiecej. Oto link do filmu otym:
http://www.youtube.com/watch?v=bvay28lZiHU

Zwracalem uwage na to oczym pan pisze juz w styczniu, w swojej notce pt. "Walka z kaczyzmem wazniejsza niz prawda".
http://ulanbator.salon24.pl/271149,walka-z-kaczyzmem-wazniejsza-niz-prawda

Pozdrawiam.

Zakladam, ze jak piszesz "Tyle się zostało z samolotu - " kawal dymiacej ziemi. " to watpisz ze ten samolot tam kiedykolwiek spadl. A jesli tam nie spadl to cos sie pasazerami musialo z stac, lub wogole nie istnieli.

A czy Ty naprawde jestes przekonany, ze amerykanski rzad zabil pasazerow, a nastepnie podpalil kawal ziemi, gdzies tam, i oglosil swiatu ze tu spadl samolot.
Albo ze ci pazsazerowie wogole nie istnieli?

A niby skad mam wiedziec ze szczatki samolotu nie znajduja sie gdzies poza kadrem?

Dzieki za te rozmowe z Richardem Gage.

Dla mnie to tylko kawal dymiacej ziemi. Czy cos sie kryje za tym zdjeciem?

No ale chyba Silverstein nie jest saperem i w podobnych okolicznosciach o ktorych rozmawiamy nie uzywal by fachowych sformulowan saperow.

Prosze uwazniej wsluchac sie w to co bodczas wywiadu tv Silverstein powiedzial.
Uzyl o frazy "wyburzac" "pull it" gdy opowiadal rozmowe z jednym dowodcow strazy podczas akcji ratunkowej. I gdy uslyszal ze pozaru w budynku najprawdopodobniej nie da sie ugasic, powiedzial: "maybe the smartest thing to do is pull it" co mozna tlumaczyc "najlepszym rozwiazaniem jest wyburzyc budynek". Zapewne pomylil pan to co Silverstain powiedzial chwile pozniej, ze nalezy jak najszybciej wyciagnac strazakow z plonacego budynku, i tutaj rzeczywiscie uzyl czasownika "pull".
"Pull it" musi pan w tym kontekscie traktowac jako frazel verb, czyli w znaczeniu "wyburzac".

Pozdrawiam.

Nie potrafie sobie wyobrazic przeprowadzenia takiej akcji na terenie USA bez wiedzy jej najwyzszych organow. Nie zapominajmy, ze 9/11 to nie tylko NY, ale takze Pentagon i lot 93.

To rzeczywiscie wyglada podejrzanie

Mysle podobnie. Mam po prostu w sobie wiele niepewnosci dotyczacej tej sprawy. Ja tez dostrzegam pewne podobienstwa pomiedzy sledztwem smolenskim a tym dotyczacym tragedii 9/11 2001.

Widze ze moj tekst nie dostal szansy na jakies wyszczegolnienie, nawet gdzies ponizej strony glownej. Pewnie z powodu pojawienia sie w nim przymiotnika "izraelski".

Jesli nawet jest tak jak piszesz to nie zmienia to faktu prowadzenia przy okazji przez Gazete kolejnej wojny z kibicami. Wystarczylo spojrzec na tytul i zdjecie.

Jak to nic nie bedzie? Przeciez, zadowolony bedzie rzad.

Oczywiscie, ze wladza boi sie jednosci kibicow. Podobnie jak GW, i dlatego ta tworzy przeciwko nim medialne wrzutki, podobne jak ta dzisiejsza.